viernes, 29 de agosto de 2014

Análisis La Epistemología en la Investigación

                                                          

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA
ELIAS CALIXTO POMPA-UPEL
DIPLOMADO FORMACIÓN DE TUTORES DE INVESTIGACIÓN













ENSAYO






Autores:
Berlín Cabezas
C.I 14.411.978

Bethsaida Narváez
C.I 6.523.949


Docente: Víctor Arias





Agosto 29, 2014



La epistemología es una disciplina que estudia cómo se genera y se valida el conocimiento, partiendo de que  la ciencia es el conocimiento obtenido mediante razonamientos o experimentos del ser humano, a partir de cuál se generen preguntas, se realicen hipótesis y se lleve a cabo  un método científico que nos proporcione un proceso objetivo para hallar soluciones ante problemas en diversos campos científicos y tecnológicos. En tal sentido, podemos entonces conocer la epistemología como ciencia o arte del saber, cuando hablamos de epistemología nos podemos referir primeramente a la palabra “episteme”, una palabra que en griego significa ciencia, saber, conocer o investigar, pero dentro de ella se debe tener en cuenta la (fenomenología) que no es más que un estudio de lo que aparece.
En relación a lo antes descrito la Ciencia es todo el conocimiento adquirido a través del estudio o de la práctica, basado en determinados principios considera distintos hechos que son observados y se deben organizar por medio de diferentes procedimientos y técnicas, (modelos y teorías) con el fin de generar nuevos conocimientos

Investigación Científica

Antes de referirnos al término de Investigación científica debemos tener en cuenta ¿Qué es Investigar? Según Busot (1.991), el término Investigar se aplica a las múltiples acciones que realiza el hombre para satisfacer su curiosidad o resolver algún problema que le afecta.
Es así como podemos considerar que la Investigación es una técnica de pensar, de ir más allá de la realidad, es decir, un proceso sistemático, continuo y organizado, que permite, indagar, recolectar, preguntar, controlar,  inspeccionar, estudiar, examinar, averiguar, analizar, explorar en la búsqueda y el descubrimiento a través de una metodología dirigida para establecer y solucionar problemas con resultados demostrables.
Es así como cuando el Docente que averigua por qué determinados alumnos se comportan de tal o cual manera, o la madre que a través de una amplia interpelación averigua por qué su hijo no quiere ir al liceo o tiene actitudes diferentes, ¡ella lo está investigando! En una interpretación amplia y vulgar del término podría también definirse como cualquier diligencia humana que tiende al descubrimiento de algo.
Desde esta perspectiva la Investigación Científica Deriva etimológicamente de los términos latinos in (en, hacia) y vestigium (huella, pista), siendo su significación original “hacia la pista” o “seguir la pista”, buscar o averiguar siguiendo algún rastro o indicio. En otras palabras es la actividad que se realiza para hacer ciencia, un proceso sistemático controlado, empírico, reflexivo y crítico de proposiciones hipotéticas sobre las supuestas relaciones que existen entre fenómenos naturales. Permite descubrir nuevos hechos o datos, relaciones o leyes, en cualquier campo del conocimiento humano o científico.

El Conocimiento Científico lo podemos determinar de la siguiente forma:
Una de las razones para  el uso de la investigación es que permite el acceso a métodos y técnicas basadas en investigación que nos ayudan a resolver problemas, reflexionar suponer y probar estrategias.
Hoy en día el ser investigador es una actitud ante la vida  que nos permite el reconocimiento del valor formativo de la práctica profesional, nos acompaña, evalúa, y fortalece nuestras experiencias innovadoras, cualifica los aprendizajes con la búsqueda de alternativas que permiten la comprensión de resultados de investigaciones y evaluaciones que a su vez permite realizar estudios empíricos cuantitativos y cualitativos basados en experiencias o en la observación de los hechos.

Formas de Investigación

Cuando llevamos a cabo una investigación fundamentada se sustenta de un basamento teórico, debido a que todo problema de investigación debe ser contextualizado, es decir, integrado en un marco teórico o de referencia, que este orientado al proceso de investigación, dándole el enfoque correcto al estudio que queremos realizar.  Se debe tomar en cuenta que el marco teórico va a permitir al investigador precisar los conceptos fundamentales, las relaciones que existen entre ellos, y diseñar de este modo la estructura conceptual y que se derive de la teoría desde la cual interpretamos la realidad.

La Interdisciplinariedad en la Investigación

La interdisciplinariedad significa una reorientación porque integra varias disciplinas en una relación proporcionada, dinámica e interactiva. A su vez enlaza aspectos de análisis propio de cada uno, para enriquecer la mirada del objeto de estudio. Desde la perspectiva del grupo de investigadores: la investigación interdisciplinaria consiste en asociar especialistas de diferentes disciplinas, cada uno de los cuales aporta los métodos y técnicas propios de su especialidad.
Desde la perspectiva del problema u objeto de estudio: la investigación interdisciplinaria investiga un problema conjugando los métodos de varias disciplinas para el logro de objetivos comunes.
            De acuerdo a lo mencionado anteriormente la interdisciplinariedad constituye un grupo de trabajo, si realmente queremos trabajar, y que nuestro trabajo sea verdaderamente eficaz y tenga sentido, se requiere un grupo de reflexión, en el que cada especialista sea capaz de exponer sus investigaciones y llegar a una mejor conciencia de las contribuciones y limitaciones de su disciplina. Un grupo de investigación capaz de elaborar, como punto de partida, un programa de trabajo, previendo las dificultades y la información necesaria, tanto para concretar los antecedentes de estudio como los alcances que pueden esperarse concretamente.

La Teoría base de la Investigación Científica
Si queremos una investigación rigurosa y válida, debe ponerse mucho énfasis en la construcción del marco teórico que a manera de ejemplos sustentan la investigación que se realiza, caso contrario podemos concluir una investigación pero sin ninguna validez científica y los resultados no serán pertinentes para el contexto y la población en la cual se ha intervenido.

Usos Prácticos de la  Epistemológica

·         El relativismo: sostiene que todo vale, ya que no habría verdades objetivas.
·         El enfoque existencialista de la técnica: confunde la acción y pasa por alto su núcleo conceptual, que es científico.
·         La técnica de investigación no es más ni menos que un medio para  contrastar hipótesis.
·         Un investigador que solo se ocupe de técnicas de investigación es un técnico de laboratorio antes que un científico cabal.
·         La epistemología interviene en el diseño de políticas científico- técnicas.

Procesos Epistemológicos

Es importante hoy en día enseñarle a los  estudiantes que la investigación no comienza con el procedimiento metodológico, sino que al realizarla es importante iniciar por reconocer que en el campo del saber científico, así como toda disciplina o campo del conocimiento se requiere de la epistemología, porque es la reflexión sobre la naturaleza de un conocimiento y la validez del mismo. Es una disciplina filosófica básica que investiga los métodos de formación y aplicación, de corroboración y evaluación de las teorías y conceptos científicos y a su vez intenta fundamentarlos y evaluarlos. En resumen la epistemología estudia la investigación científica y su producto, el conocimiento científico.













REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Ríos, Jesús. (2007). Epistemología. Fundamentos Generales. Universidad Santo
Tomás. Bogotá.


Tamayo y Tamayo, Mario. (1997). El Proceso de la Investigación Científica. México. Limusa Noriega Editores







Lopez Edgar, Ruiz Merlys: Análisis de la Epistemología en la Investigación







REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO PEDAGÓGICO DE MIRANDA“JOSÉ MANUEL SISO MARTÍNEZ”
SUB DIRECCIÓN DE EXTENSIÓN
COORDINACIÓN DE EXTENSIÓN ACADÉMICA
COORDINACIÓN DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA IUTECP
DIPLOMADO FORMACION DE TUTORES DE LA INVESTIGACION
CURSO: LA EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN
FACILITADOR: PROF. VICTOR ARIAS





ANÁLISIS DE LA EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN





     ELABORADO POR:
  López, Edgar           C.I. V-13.637.686
  Ruiz, Merlys             C.I. V-  7.949.565



Agosto de 2014





EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN

Para analizar la Epistemología en la Investigación, es pertinente conceptualizar ambas palabras por separado para posteriormente colocarlas en el mismo contexto: de acuerdo a lo discutido en el aula “La Epistemología” es la rama de la filosofía cuyo objetivo es el conocimiento. Por otro lado, la Investigación no es más que el proceso de búsqueda de conocimiento, de indagaciones de soluciones e interrogantes. En tal sentido y contextualizando los conceptos, la Epistemología en la Investigación es la búsqueda del conocimiento realizando indagaciones a partir de él mismo.

Para lo cual, siguiendo la lectura relacionada con el tema, esta expone en primera parte la conexión entre la ciencia y la investigación desde un plano asociado al contexto del educador y el proceso de enseñanza; estableciendo en todo momento la enseñanza como un proceso de trasmisión de conocimientos  que hace parte de la investigación dentro de la actividad  de aprovechamiento del saber. Los autores referidos en dicha lectura plantean la ciencia como acción y como la sección de desempeño de la investigación y la contrastan con la investigación científica, estableciendo la ciencia como la actuación o trabajo en la resolución de problemas para la búsqueda de lo explicable y del significado. Así mismo, describen la ciencia como la actividad sublime del ser humano, exquisita por excelencia y que cada hombre ejecuta bajo su responsabilidad, que considera el arte como un modo de existencia humana.

Si nos planteamos: ¿Se puede confundir la ciencia con la sabiduría?, ciertamente los autores referidos en la lectura dejan muy claro la estrecha conexión de la ciencia con la sabiduría, pero no son lo mismo, ya que la sabiduría puede traducirse como el producto del desarrollo racional consciente y discursivo generado por el ser humano; mientras la ciencia es en si la actividad que se ejecuta para llegar a ese conocimiento.

De acuerdo a Gasset y Ortega “la enseñanza superior consiste, pues, en profesionalismo e investigación” lo cual enmarca a la investigación como uno de los pilares fundamentales de la enseñanza superior. Como es de esperarse, también indica como un principio de la educación a la escuela, lo cual concatena la enseñanza y la investigación desde los primeros niveles de formación.

La ciencia por su parte (del latín scientĭa que significa conocimiento), está referida al conocimiento estructurado sistemáticamente, proveniente principalmente de la observación de patrones regulares. La ciencia entonces se vale de la Investigación y viceversa, de allí se deriva entonces La Investigación Científica, que se vale de la observación de patrones y de la sistematización para la búsqueda del conocimiento; sin embargo Rios J. (2007. P. 2003) plantea que la Investigación Científica “requiere de imaginación creadora, ingenio y perspicacia para identificar y definir el problema”.

    El hombre ejecuta la ciencia a través de la investigación, conectándolo con la investigación científica en si como un proceso que ejecuta el hombre bajo su propia responsabilidad y conciencia, donde se fundamenta en los observable, la fenomenología, los sucesos de la cotidianidad y los eventos que experimenta el ser humano. Se plantea la investigación científica como la organización de conocimientos observables, comprobables, siendo por ello una actividad democrática del ser humano, él es quien decide y quien siente por si solo la necesidad del saber y de planificar de forma sistemática o no la actividad de la ciencia.

En referencia a las formas de Investigación, ésta puede ser fundamental o aplicada, siendo la primera basada en teorizar un modelo y la segunda centrada en dar soluciones prácticas a problemas sin caer en exagerados basamentos teóricos. No obstante, se enfatiza la investigación en línea con la experiencia emprendida y vivida; la biografía modificante del ser humano porque él es quien toma lo acontecido para transformar o manipular los resultados que espera del fenómeno o evento.

Lo antes expuesto conlleva a una definición de la acción del ser humano dentro de la investigación científica como esa ansia del saber o del conocer la explicación de las cosas, el episteme pasa a ser esa acción humana en la cual está involucrado el ser humano dentro del saber, viviendo dentro de la investigación, formando parte de ella e interpretando cada aspecto vivido. Esto hace de la ciencia un aspecto humano, racional y fundamentado en el raciocinio, que hace necesario su interrelación con los demás seres humanos, expuesto en la lectura como el aspecto interdisciplinario de la investigación;  el hacer ciencia mediante el trabajo en equipo considerando la diversidad de disciplinas que puede alcanzar el ser humano entre sus semejantes, las diferentes áreas que pueden abordar por las opiniones, y búsquedas de la explicación de los hechos desde diferentes puntos de vista.

Considerando un aspecto construccionista dentro de la acción de la ciencia en la investigación, cuando el ser humano se relaciona con otro ser humano para construir conocimientos basados en sus puntos de vista de los fenómenos observados. Planteándose así la necesidad de reflexión e interpretación de los fenómenos, la posibilidad de discernir y predecir lo que pueda acontecer en base a la vivencia o lo experimentado, lo cual plantea la teoría base de la investigación científica.

Las ideas, las creencias y los argumentos que el ser humano pueda establecer convierten así a la acción de la investigación científica en una comunidad que ha permitido la racionalización y medición cuantitativa de los fenómenos, la validación objetiva de los sucesos y de las variables que se puedan manipular para cambiar o no un resultado. Pero tampoco puede dejar de lado lo intrínseco cualitativo de la investigación, que relaciona lo pasado, presente y futuro donde seguro consigue respuestas para el conocimiento, y que se basa no solo en la fenomenología material visible, sino también en su  historia, sus orígenes y el aspecto social del individuo al interrelacionar con los otros y el desarrollo de las sociedades y sus valores.

Siguiendo lo antes expuesto de acuerdo a los diferentes autores referidos en el texto, se presenta la epistemología como la actividad racional, consciente y natural del ser humano en la búsqueda del conocimiento, de la fuerza y peso que tiene el que posee dicho conocimiento, y esa ansia constante del ser humano en explorar y buscar la explicación a lo observado. Reconociéndose ciertas barreras al desarrollo natural de la investigación en el proceso epistemológico en sí, tales como encontrar la explicación de lo inexplicable por conflictos de conocimientos, las propuestas humanísticas que no se aclaran con la manipulación de variables o resultados inesperados. Se hace referencia entre estas barreras del empirismo lógico en contraste con la metafísica, y la imposibilidad de que los lenguajes matemáticos expliquen su interacción con las ciencias sociales.

Según la lectura, la acción de la investigación tiene una función tanto práctica, sistemática y no sistemática; con una acción epistemológica que busca mediante cualquier metodología dar respuestas o soluciones, para consolidar conocimientos que permitan al ser humano explicar su realidad. Esto lo hace un proceso autónomo, donde aparte de ser activo dentro del proceso de investigación lo convierte en el intérprete de los hechos, por sí mismo el ser humano indaga y busca de forma íntegra para dar con las respuesta de forma que pueda validar cada aspecto de vivencia o fenómeno experimentado, que lo comprenda y que se identifique con el mismo.

Considerando que el ser humano tiene el deseo de manipular y seleccionar los resultados que espera, con conciencia establece entonces las hipótesis que lo conllevaran a los diferentes resultados esperados, en base a proposiciones de cómo suceden los fenómenos en contraste con la realidad, para confrontar los hechos y los resultados. Con ello se plantea lo inductivo y deductivo del proceso sistemático de la investigación, uno basado en hechos y otro en suposiciones, abierto a todos los posibles resultados, que concluye la lectura contrastando la no aceptación completa de lo filosófico absoluto dentro de la definición de lo experimentable y lo justificable.
      
   



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arias, V. (2014). La epistemología en la Investigación. IUTECP. Diplomado Formación Tutores de la Investigación.

Guerrero, O. (2004). Asignatura: Epistemología de los procesos de enseñanza y aprendizaje. Universidad de los Andes Tachira. (Disponible en: http://webdelprofesor.ula.edu.ve/nuecleotachira/orcarg/materias/apistemologia/lecturas/Unidad1/tema1_queesyparaiqesiirvelaepistemologi%EDa.pdf (revisado 25-8-14)

UNEFA-YARACUY Sección de Lecturas Metodología de la Investigación. Unidad I: Epistemología de la Investigación. (Disponible en: http://metodologiaeducacion.obolog.es/unidad-i-epistemologia-investigacion-234282) (revisado 28-08-14).



ANÁLISIS DEL MATERIAL OTORGADO POR EL PROFESOR - EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN



REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO PEDAGÓGICO DE MIRANDA
“JOSÉ MANUEL SISO MARTÍNEZ”
SUB DIRECCIÓN DE EXTENSIÓN
COORDINACIÓN DE EXTENSIÓN ACADÉMICA
COORDINACIÓN DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA IUTECP
DIPLOMADO FORMACION DE TUTORES DE LA INVESTIGACION
CURSO: LA EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN
FACILITADOR: PROF. VICTOR ARIAS
 

















LA EPISTEMOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN




Elaborado por:

Alzualde Lucy
Dorta Maryori
Linares Buaneryis
Quintero Yelitze


 Análisis
La labor del docente es la enseñanza, que es parte del saber y tal labor requiere de un profesionalismo e investigación que permita cultivar el conocimiento.  Al respecto, Ortega y Gasett plantean que “la ciencia es investigación, plantearse problemas, trabajar en resolverlo y llegar a una solución” (p. 55), a los efectos de conocer la verdad de los hechos y sus orígenes. Asimismo, destacan que la ciencia fue concebida y percibida en el estricto orden del saber (Sabiduría) y no en el que hacer (Actividad). Entendiendo este aspecto, como el origen del conocimiento. Por consiguiente, se entiende a la ciencia como creación, mientras que la acción pedagógica tiene como propósito enseñar esa creación, transmitirla, inyectarla y digerirla.
Lo expuesto, muestra a la ciencia como una actividad  necesaria para poder hacer de ella una institución, incoercible (que no puede ser reprimida) e irreglamentable, y que debe llegar a través de la enseñanza que se imparte en los centros educativos en sus diferentes niveles.
Asimismo en lo relativo a la investigación científica, Ríos, J. (2007) sostiene que su origen está en la experiencia, debido a su asociación con la acción como efecto, representando de esta manera un orden democrático, teniendo en cuenta la participación individual del ser humano a través de la expresión de su voluntad, ilusión e imaginación; lo cual le genera inquietudes que se traducen en elementos que conllevan a la investigación, siempre y cuando se esté dentro de ella (fenomenología), esto implica que no se puede decretar, pero es un cuerpo de ideas, acontecimientos, sucesos, cultura, política, economía, etc.
En consecuencia, se ha de entender que la investigación científica es un proceso sistemático que propone un problema de conocimiento al cual se le debe encontrar una solución razonable. Para lo cual se exige y “requiere de imaginación creadora, ingenio y perspicacia para identificar y definir el problema” (Ríos, J. 2007. P. 203), derivado de las observaciones, que no son más que la acumulación de datos al azar. Entonces la investigación científica debe percibirse como la consolidación, organización y explicación de conocimientos comprobables, puesto que significa el conjunto integrado de tareas dirigidas a dar respuestas a un problema específico.
Particularmente en la labor docente y en especial en la de tutoría de Trabajos de Grado cobra una gran importancia, toda vez que tal trabajo de investigación nace con la visión para identificar y definir el problema a ser estudiado.
En otro orden de ideas, el desarrollo de cualquier actividad de investigación hace necesario señalar como se desarrollara el trabajo, su estructura, planificación, estrategia y el campo objeto de estudio, es decir, las formas de investigación a ser utilizadas. Razón por la cual, estas se deben establecer, basadas en el desarrollo del marco teórico, con el propósito de desplegar teorías producto del estudio a realizar; mientras que la investigación aplicada centra su atención en la solución de problemas más que en la formulación de teorías, es atender a los resultados inmediatos, su interés apunta al perfeccionamiento de los sujetos implicados en el proceso que se está desarrollando (Ríos, J. 2007).
Este tipo de investigación se identifica con hechos que se encuentran en la misma línea de la experiencia emprendida y vivida, afectando lo deseado o no, para establecer una distinción entre los valores inherentes de rutinas diferentes, es decir, se toma algo de lo ya acontecido para transformar de algún modo la cualidad de lo que viene después. (Dewey, J. 1967) Experiencia que genera en el sujeto investigador un efecto que toca su voluntad, ilusión e imaginación, traduciéndose en modernidad y conocimiento acerca del asunto de estudio; incorporando al sujeto como interprete y haciendo uso de todas sus herramientas de manera correcta y acertada, generando consecuentemente la interpretación del hecho.
Asimismo, para Ríos, J. (2007) la investigación científica, tiene como propósito crear una relación directa con áreas o disciplinas que permitan aportes que complementen los campos teóricos. Generando contribuciones de carácter de interdisciplinario, que deriven en soluciones al problema planteado. En este punto, debe surgir la caracterización entre los equipos de trabajos, la organización y realización del proyecto de investigación, como los aspectos dinámicos del trabajo en equipo; estableciendo un clima propicio que invite a los integrantes del aparato investigativo al desarrollo exitoso de todas las actividades académicas, a fin de retroalimentarse y obtener una participación integral que contribuya a obtener mejores resultados.
Por lo tanto, la interdisciplinariedad en la investigación educativa, tiene por objeto la articulación de sus técnicas, especializaciones y saberes, según sea el propósito establecido, con la particularidad que el proyecto conduzca a una humanización del desarrollo de la ciencia. Es crear algo, en opinión de Gasset, O. (2007) que sea innovador y por ende genere tanto en el estudiante como en el docente, satisfacciones producto del conocimiento y crecimiento intelectual, en atención a sus propias inquietudes, pensamientos y deseos, en aras de alcanzar el objetivo planteado en la investigación a través del discernimiento interdisciplinario científico.
En otro orden de ideas, resulta importante señalar que la Teoría en el contexto de la investigación científica representa la guía que permite la búsqueda de nuevos conocimientos, con el propósito de fortalecer el desarrollo de la ciencia, caracterizándose por resaltar los hechos significativos indispensables a estudiar.  En tal sentido, representa la vía para la elaboración de un sistema conceptual, y trata de estudiar la realidad y clasificación de las prácticas observadas, permitiendo la sistematización de sus acontecimientos a través de generalizaciones empíricas y un sistema de proposiciones, con la intensión de identificar los factores que provocan el florecimiento de ciertos fenómenos, también subraya la facilidad de predicción de los acontecimientos en la medida que se logra la uniformidad y generalidades más allá de lo organizado (Ríos, J. 2007).
Adicionalmente, vale señalar lo relativo a los Paradigmas en la Investigación Científica, en el entendido que un Paradigma es un conjunto de realizaciones científicas "universalmente" reconocidas, que durante un tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. Son teorías elaboradas, bien sea sobre un aspecto particular del universo o sobre su totalidad. Al respecto, Miguélez, M. (2012) sostiene que ellos vienen a representar la dinámica de la investigación científica, que ha permitido a la ciencia y a la tecnología su desarrollo en todas sus manifestaciones, mientras que Ríos, J. (2007) plantea un enfoque racionalista o cuantitativo, que tiene su finalidad en una visión de la realidad social; solo analiza y estudia los fenómenos susceptibles de medición, su confianza se deposita en la credibilidad de la validez interna, presta mayor interés al control experimental, la observación sistemática de comportamiento y la correlación de las variables. Mientras, que el otro enfoque es el cualitativo o naturalista, cuya aparición se centra en el ámbito social, debido a la presencia de variadas situaciones, que no pueden ser explicadas ni comprendidas en toda su extensión mediante el enfoque cuantitativo.
Razón por la cual, ante la necesidad de dar respuesta a toda la incertidumbre que se genera, se hace necesario considerar a la antropología, como la ciencia que estudia el cambio socio-cultural en el tiempo, y que bajo la concepción de Rojas, B. (2010) la define como la disciplina que estudia al hombre de forma integral, teniendo como herramientas y conocimiento a las ciencias naturales y sociales, con la intensión de generar nuevos conocimientos, teniendo como pilar fundamental la comunicación, lo cual permite la decodificación de signos verbales y gestuales, partiendo de un conocimiento y comportamiento generacional, y de donde surge el entendimiento de los modos de vidas de pueblos desaparecidos.
En tal sentido, se plantea a la antropología como el inicio del proceso metodológico explicativo de la variedad de raíces disciplinarias o intelectuales, conllevando al desarrollo de lo  fenomenológico, la lingüística y la hermenéutica, entendiendo que esta última describe a la denominada teoría de la verdad y constituye el procedimiento que permite expresar la universalización de la capacidad interpretativa de los textos; permitiendo el estudio de grupos humanos de variados contextos culturales-naturales, lográndose con ello el interactuar y compartir con los representantes sujeto y objeto de estudio.
Por otra parte, en cuanto a la llamada investigación-acción, cuyo desarrollo se encuentra en el contexto de las ciencias sociales. Esta representa una alternativa para el mejoramiento de las ciencias de la salud, la educación y la sociología, permitiéndole al investigador estudiar su fenómeno, corregir y evaluar sistemáticamente sus decisiones y acciones. Lo cual implica un nuevo aprendizaje, donde se encuentran involucrados los investigadores de experiencia.
Al hacer referencia a los Procesos Epistemológicos, se considera que en dicho proceso se necesita, además de conocer los fundamentos gnoseológicos, entendiéndose este último como la rama de la filosofía que estudia la naturaleza, el origen y el alcance del conocimiento, la misma habla sobre los límites y el fundamento de otros conocimientos particulares. Tomándose en cuenta lo antes definido, se puede decir que en la actualidad el proceso de enseñanza y aprendizaje entendido como la transmisión neta de conocimientos por parte del docente, como principal protagonista, a los estudiantes, donde la atención se centre en el estudiante, como protagonista principal en la construcción de sus conocimientos y el docente como acompañante, guía y testigo de esto.
De acuerdo con, la epistemología y sus obstáculos, nos conseguimos que Bourdieu nos enseña que para construir el objeto de investigación es necesario que se produzcan rupturas con las nociones dadas y naturalizadas del sentido común y Bachelard enfatiza en que el acto de conocer implica desarmar aquellos conocimientos anteriores incuestionados que se han transformado en obstáculos epistemológicos, Foucault establece a lo largo de La Arqueología del saber un método de análisis de la historia que, al partir de la crítica de los grandes temas de la historia de las ideas (unidad, continuidad, totalidad, origen) y al tratar los documentos como restos arqueológicos, focaliza en la detección de reglas de formación de los discursos y de sus discontinuidades, posibilitando, así, la descripción del espacio de dispersión de los saberes.
De las evidencias anteriores se pude concluir que La epistemología es una disciplina que estudia cómo se genera y se valida el conocimiento de las ciencias; y su función es analizar los criterios para así justificar los datos científicos, considerando los factores sociales, psicológicos y hasta históricos que entran en juego.
En ese sentido, podemos concluir que la epistemología se encarga de abordar la filosofía y el conocimiento a través de la respuesta a diversas preguntas de vital importancia como las siguientes: ¿qué es el conocimiento?, ¿cómo llevamos a cabo los seres humanos el razonamiento? o ¿cómo comprobamos que lo que hemos entendido es verdad?. Preguntas que conllevan la pertinencia que soportan los conceptos, teorías y métodos en sus procesos de investigación
En otro orden de idea; tomando lo planteado en cuanto a la necesidad de establecer un proceso discursivo en el ambiente investigativo, ya que es el lenguaje por el cual se vale el transcurrir de la indagación, llega a ser para el investigador la herramienta que le permitirá construir su objeto científico. Es válido mencionar que en cuanto a lo planteado sobre el “discurso durante la investigación científica permite el acompasamiento de la fenomenología”, se debe tomar en cuenta que el estudio de estructura de la Teoría científica, tiene que ver con la lógica del producto de la ciencia como lo es la teoría. La misma se concreta en el discurso científico que aparece como tesis de grado, libros, artículos, entre otras investigaciones, por lo que se debe dejar claro que una cuestión es la lógica de la investigación y la otra, la estructura de la teoría. La primera tiene que ver con la forma cómo se va construyendo el conocimiento científico, si va desde una perspectiva lineal, por pasos y etapas necesarias o como proceso de construcción, donde se combina la racionalidad, la creatividad, y el espíritu científico. La segunda se refiere a la exposición sistemática y coherente del conocimiento científico. Es decir, la ciencia como producto.
De acuerdo con el método hipotético-deductivo, la lógica de la investigación científica se basa en la formulación de una ley universal y en el establecimiento de condiciones iniciales relevantes que constituyen la premisa para la construcción de teorías.
Existen muchas discusiones en cuanto a este aspecto, dado que entre los epistemólogos de los años 60 surgen críticas del método hipotético-deductivo. Ellos afirman no tiene en cuenta la complejidad de los factores sociales ligados a todo proceso de investigación.
 Kunh en 1960, cuando estaba en auge el falsacionismo sofisticado, comprendió que no se podía compatibilizar el método hipotético-deductivo con la historia de la ciencia. Por ejemplo, cuando Darwin presentó su teoría evolucionista que refutaba a la fijista no fue aceptada inmediatamente. De ese modo reconoció que las concepciones tradicionales de la ciencia, tanto inductivistas como falsacionistas no resistían una comparación con las pruebas históricas.



Bibliografía


Arias V (2014). La epistemología en la investigación. 
Gajardo, M. (2011).  El método hipotético deductivo es la posibilidad de derivar enunciados a partir de otros.  Disponible en:  http://es.scribd.com/doc/32803978/El-metodo-hipotetico-deductivo-es-la-posibilidad-de-derivar-enunciados-a-partir-de-otros Consultada     el 28 de agosto de 2014
KUHN, T. S.(1972). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Mexico: Editorial Fondo de Cultura Económica.

Méndez E. (s/f Epistemología aplicada a la Investigación Científica. Disponible en laweb. http://www.monografias.com/trabajos68/epistemologia-aplicada-investigacion-cientifica/epistemologia-aplicada-investigacion-cientifica.shtml.    Consultada el: 28 de Agosto de 2014
Ríos, J. (2007). Epistemología. Fundamentos Generales. Universidad Santo Tomás. Bogotá.
RUNES, D. (ed) (1994). Diccionario de Filosofía. Caracas: Ediciones Grijalbo, S.A.
Rusque, A. (2010). De la Diversidad a la Unidad en la Investigación Cualitativa. Editores Vadell hermanos. Caracas, Venezuela.